мысления структуры и функций объективного знака — модель знака, или знаковая модель. 

Эти три понятия, как правило, нечетко разграничиваются или вообще не разграничиваются в ходе анализа, что порождает не только терминологическую омонимию, но и путаницу по существу. 

Вернемся теперь к проблеме значения. Из сказанного выше следует, что у знака (в только что оговоренном понимании этого термина) есть материальная сторона (его «тело») и есть та идеальная «нагрузка», которая в этом «теле» выражается и закрепляется. Идеальная сторона знака несводима к субъективному представлению субъекта о содержании знакового образа, но она не есть и та реальная предметность, те действительные свойства и признаки предметов и явлений, которые стоят за знаком (квазиобъектом). Парадокс заключается в том, что, существуя до и вне конкретного знака, эти свойства могут быть рассмотрены как значение, лишь будучи «превращенными», то есть когда мы вводим квазиобъект с его собственной содержательной характеристикой: «внеязыкового» значения не существует, и в то же время «знаковое» значение не есть простой слепок действительных связей и отношений. Идеальная сторона знака есть результат перенесения, «превращения» в марксовом смысле связей и отношений реальной действительности, происходящего в процессе деятельности. 

Объективно знак предстоит субъекту как реальный знак со всем тем, что за ним стоит, включая сюда и те его функциональные характеристики, которые идут от особенностей деятельности, в которую этот знак включен. Но субъективно он воспринимается в качестве такого психологического образования, в котором реальное социальное содержание этого знака как бы смещено и преобразовано. Сознание субъекта в этом случае остается созерцающим сознанием, и с его точки зрения знак выступает как знаковый образ, а значение — как форма, в которой он фиксирует и переживает свой личностный социальный опыт, не ставя себе задачи проникновения в его действительные корни и действительную природу. Именно по этому пути идет большинство исследователей значения, манипулируя не с реальным знаком, а со знаковым образом и не отражая или лишь частично отражая в соответствующей знаковой модели те свойства знака, «в которых выражается социаль- 

стр 37

стр 33|оглавление|стр 34|стр 35|стр 36|стр 37|стр 38|стр 39|стр 40|стр 41|стр 42|стр 43|стр 44|стр 45