вила ситуативного указания и замещения. Есть такие виды знаков (деиктические знаки), для которых эти операции почти исчерпывают коммуникативный инвариант их субъективного содержания. 

2.Операции соотнесения и взаимозамены знаков как элементы знаковой системы, то есть семантические в узком смысле. Они, отмечает И. С. Нарский, образуют «как бы разрешенный круг случаев, внутри которого операции субъекта (имеется в виду употребление знаков. — A. Л.) при всех индивидуальных их различиях соответствуют данному значению»1. Операции этого рода реализуются в механизме взаимозамены знаков, и прежде всего в правилах отбора семантических единиц для целей общения. Именно в этом смысле психологическая структура значения определяется системой соотнесенности и противопоставления слов в процессе их употребления в деятельности, именно эта «сетка противопоставлений интердиктивно ограничивает и направляет процесс выбора адекватного значения»2. 

3.Операции сочетания знаков в квазиобъекты (знаки) высших порядков, то есть то в семантике знака, что связано с семантикой высказывания и представляет собой свернутые (и приписываемые нами данному знаку) правила перехода от знака к высказыванию3. 

Операции второго и третьего типа могут, в свою очередь, иметь разную фиксацию в знаке. Они могут быть содержательными, то есть входить для говорящего (слушающего) в субъективное содержание знакового образа. Например, в языках изолирующего типа правила организации знаков в высказывание сводятся к организации соответствующих семантических классов. Но они могут быть и формальными. Так, в языках типа русского в правилах построения высказывания доминируют операции над формально-грамматически маркированными классами знаков, эта их характеристика маргинальна для их субъективного содержания и относительно самостоятельна по отношению к этому последнему.

------------------------------------------------- 

1Нарский И. С. Критика неопозитивистских концепций значения// Проблема значения в лингвистике и логике. — М., 1963. — С. 15—16. 

2Брудный А. А. Значение слова и психология противопоставлений// Семантическая структура слова. — М., 1971. — С. 22. 

3Таким образом, мы пришли к системе, внешне совпадающей с известным различением семантического, прагматического и синтаксического значений. Однако содержательная интерпретация этого различения совершенно отлична у нас от его традиционной интерпретации.

стр 44

стр 33|оглавление|стр 34|стр 35|стр 36|стр 37|стр 38|стр 39|стр 40|стр 41|стр 42|стр 43|стр 44|стр 45