текстом, а только с той его частью, которая несет в себе эту информацию.

Как же строится динамический образ содержания текста? Мы не случайно говорили выше о «мире текста»: как и образ большого мира, макрокосма, образ содержания текста неразрывен с образами отдельных компонентов этого мира. Мы можем воспринимать как целое предметный мир, окружающий нас, только при условии, что в нем есть что-то постоянное, опорные элементы, отображенные в нашем сознании в виде образов «низшего» порядка — образов отдельных предметов, включенных в единую действительность и — по сравнению с образом мира — константных. Чтобы образ мира изменялся, в нем должно быть что-то относительно неизменное.

То же и в тексте. Только роль образов предметов в нем выполняет образ содержания слова. Этот образ, который можно иначе назвать психологическим эквивалентом значения, обладает особой психологической структурой, кратко проанализированной нами в другой работе [13]. Специфичность этой психологической структуры, несводимость ее к лингвистической структуре значения и, в частности, несовпадение психологически оперативных и априорно выделяемых лингвистом семантических признаков продемонстрированы в ряде экспериментов [см. 2].

Модель восприятия текста выглядит в свете сказанного выше следующим образом. 

Происходит поэтапный синтез смыслового содержания текста на базе перцептивного анализа и параллельно происходящего содержательного анализа (включая смысловое прогнозирование) речевой цепи. В результате перцептивного анализа, который носит избирательный (эвристический) характер [19], происходит опознание и удержание в кратковременной памяти образов отдельных языковых единиц (прежде всего слов). Далее происходит одновременный процесс выделения в семантическом содержании образа-слова отдельных, значимых в данном контексте и ситуации семантических компонентов и синтеза этих компонентов в осмысленное целое, так что и на этом уровне как семантический анализ, так и синтез имеют эвристическую природу, хотя и опираются на имплицитное знание о лингвистических структурах и структурах текста. Наконец, на базе

стр 241

стр 234 |оглавление|стр 235|стр 236|стр 237|стр 238|стр 239|стр 240|стр 241|стр 242|стр 243|стр 244|стр 245|стр 246|стр 247|стр 248|стр 249|стр 250|стр 251|стр 252|стр 253|стр 254