ведение его структуры, а осуществляемое при посредстве языка сообщение, речевая коммуникация».

2)«.. .Тезис о членимости речи на отрезки последовательно убывающей величины является натяжкой... Речь характеризуется... не только дискретностью своих “составляющих”, но также объединением и сращением их в непрерывные единства. Акцентируя первое свойство языковой структуры, теория уровней теряет из виду другое».

3)«...Формальная синтаксическая структура, как ее вскрывает грамматический анализ, является производной от семантической структуры предложения... Семантические функции отражают предметные связи объективной реальности, а несемантические синтаксические функции наслаиваются на них в целях обеспечения специфических требований процесса речевого общения».

4)«Важно... указать на органическую связь порождающих процессов с деятельностью сознания. Общее направление этих процессов будет определено точнее формулой “от содержательных процессов сознания к речевым текстам и от речевых текстов к содержательным элементам сознания”». И в другом месте: «Хотя лингвиста интересует общая речемыслительная структура этих процессов, а не ее психологическая и нейрофизиологическая сторона, но материалы смежных наук могут помочь ему в реконструкции закономерностей этих процессов»¹.

Дальше, как известно, С. Д. Кацнельсон излагает собственную концепцию динамической или порождающей лингвистики, пересматривая даже такие традиционно незыблемые моменты, как соотношение в слове лексического и грамматического значений, принципы выделения частей речи и членов предложения, понятие предикации или предикативности и многое др. С его исходным положением и важнейшими выводами, несомненно, можно согласиться. Думается, что С. Д. Кацнельсон — хотя само слово «психолингвистика» в его книге не упоминается — наиболее четко из современных лингвистов осознал необходимость включения в систему собственно лингвистических подходов к анализу высказывания элементов подхода психолингвистического. Такая необходимость на современном этапе развития язы-

----------------------------------- 

1 Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. — Л.: «Наука», 1972. - С. 97, 98, 104-105, 110, 119, 120.

стр 211

стр 205 |оглавление|стр 206|стр 207|стр 208|стр 209|стр 210|стр 211|стр 212|стр 213|стр 214|стр 215|стр 216|стр 217|стр 218|стр 219|стр 220|стр 221|стр 222|стр 223