ворит сотня человек, так же ценен и интересен безвестный бедуин,скрашивающий монотонной песней одиночество в песках.
Бедуин так же нужен Бетховену, как Бетховен — бедуину. Люди поймут эту простую истину, когда национальные различия в культуре перестанут служить орудием' этнического и культурного изоляционизма, расизма, шовинизма, которым они порой служат в наши дни, и станут для всех народов источником взаимного понимания и взаимного духовного обогащения.
3.3. Высказывание как предмет лингвистики, психолингвистики и теории коммуникации1
I. Среди «Непричесанных мыслей» С. Е. Леца есть одна, которая вполне могла бы быть поставлена эпиграфом к. большой части лингвистических публикаций. Она гласит: «В начале было Слово, а в конце — Фраза»2.
Для большинства лингвистов предметом исследования было и остается высказывание (предложение, фраза) как реализация в потоке речи некоторой заданной абстрактной системы единиц — языка. Эту мысль отчетливо выразил Э. Бенвенист, писавший, что «высказывание и есть приведение языка в действие посредством индивидуального акта его использования»3. Отсюда задача, стоящая перед лингвистом, трактуется обычно как выявление номенклатуры и системного взаимоотношения единиц языка (инвариантов) и вскрытие линейной и нелинейной взаимосвязи и взаимообусловленности их конкретных вариантов, а также особенностей функционирования этих вариантов при заданных ситуативных и контекстуальных условиях в рамках заданного речевого целого. В качестве такого целого и выступает чаще всего предложение или высказывание: предполагается, что анализ в этих пределах необходим и достаточен для лингвиста.
Появление лингвистики текста в принципе ничего не изменило в этой позиции большинства лингвистов и лишь раздвинуло рамки того речевого целого, которое рассматривается как поле реализации или актуализации языковых единиц и их системных связей. Лингвистика текста в том
----------------------------------
1В основу статьи положен доклад автора на V Всесоюзном симпозиуме по психолингвистике и теории коммуникации (Л., май 1975).
2Lee S. J. Mysli nieuczesane. — Krakоw, 1974. — С. 23.
3Бенвенист Э. Общая лингвистика. — М.: «Прогресс», 1974. — С. 312.
стр 205
стр 196 |оглавление|стр 197|стр 198|стр 199|стр 200|стр 201|стр 202|стр 203|стр 204|стр 205|стр 206