виду различие механизма (и соответственно процесса) осуществления деятельности и механизма (или процесса) контроля над этим осуществлением. Чтобы продемонстрировать разницу этих двух аспектов, сошлемся на исследования Л. А. Чистович, показавшей, что фонема не есть единица порождения как такового, того, что мы назвали только что осуществлением деятельности: такими единицами являются акустико-артикуляционные дифференциальные элементы (типа кинакем И. А. Бодуэна де Куртенэ), слоги, синтагмы. Но фонема присутствует в порождении —как единица контроля¹.

 До сих пор мы говорили об осуществлении деятельности; и здесь, на этом уровне, «словарного» значения нет. Оно появляется, с нашей точки зрения, лишь на уровне контроля. «Словарное» значение психологически определимо лишь через контрольный механизм.

 Второе разъяснение, необходимое в данном случае, касается различия значения как объективно психологического (или психического) феномена и значения как субъективного феномена, возникающего при осознании носителем языка своей речи. Ясно, что даже если носитель языка не отдает себе отчета в самостоятельности значения, его «отдельности» от обозначаемого предмета, его объеме и т. д., ничего принципиально не меняется в том, как он будет употреблять соответствующее слово. Субъективное отношение говорящего к значению нас сейчас не должно интересовать — для нас это эпифеномен.

 В связи со сказанным только что необходимо подчеркнуть, что само осознание бывает различным. Любой ребенок может вычленить в слове его консонантные элементы

 —такие, как К и Ш в слове каша. Но фонематический состав слова он осознает лишь — в общем случае — в начале обучения грамоте². Аналогичное различие вычленения и осознания можно провести и в нашем случае. При этом вычленение (спонтанный процесс выделения в потоке речи опорных точек) касается как раз звена осуществления деятельности, в то время как процесс собственно осознания связан со звеном контроля.

 Небольшое отступление касается философской стороны вопроса. То, что называется значением в большинстве наших работ по философии и гносеологии, как раз и соответст-

 --------------------------------------

 ¹Речь. Артикуляция и восприятие// Под ред. В. А. Кожевникова и Л. А. Чистович. — M.-JL, 1965.

 ²Леонтьев А. А. Указ. соч. — С. 128 и след.

стр 155 

стр 152|оглавление|стр 153|стр 154|стр 155|стр 156|стр 157|стр 158|стр 159|стр 160|стр 161|стр 162|стр 163|стр 164