зорванной речи» может выступать как в форме десемантизованной речи («я человек был честный, я хотел на кухню посмотреть, у меня часы, на которых есть поверенный...» —пример Зейгарник: «Сила конуса законом Властно действует высотным Для поднятий горизонтом Во полете стилем вносным» —из письма шизофреника в Отделение языка и словесности Академии наук, 1915 г.), так и в форме нарушения системы ассоциаций: «В менее выраженных случаях, когда «разорванность мышления» не выступает в спонтанной речи, экспериментально-психологическим исследованием удается выявить обильный и многомерный характер ассоциаций больных, доминирование речевых штампов связей по созвучию»¹. В этом плане, то есть если допустить, что психологически семантическим признакам соответствуют ассоциативные (кстати, Г. Германн² определяет значение как «знание ассоциаций», что очень близко к нашему пониманию), легко интерпретировать многие явления, известные из экспериментальной психологии, в частности, явление семантической кумуляции в известном эксперименте Хауэса и Осгуда³, а также явление фонетического слияния слов у афатиков типа Трактор пашет -> Трашет при нарушении грамматического структурирования высказывания.

 Второе доказательство тезиса об ассоциативной природе семантических компонентов слова можно найти в работах американского психолингвиста Дж. Диза. Диз взял несколько десятков слов, выступающих наиболее часто в ассоциативных нормах Кента — Розанова как реакции на стимул «бабочка» (butterfly), и использовал их в ассоциативном эксперименте в качестве стимулов. Составив далее матрицу распределения ответов и обработав ее определенным образом, Диз смог чисто формальным путем (ибо после того, как было выбрано слово butterfly, все дальнейшие операции, за исключением разделения синтагматических и парадигматических ответов, не зависели от значения

------------------------------------

 ¹Зейгарник Б. В. Нарушения мышления у психически больных. Авто-реф. докт. дисс. — М., 1959. — С. 20.

 ²Hermann Н. Psychologie der Sprache. — Berlin, 1967. — С. 227.

 ³Howes D. and Osgood Ch. On the combination of associative probabilities in linguistic context// American Journal of Psychology. — 1954. — V. 67.

  стр 157 

стр 152|оглавление|стр 153|стр 154|стр 155|стр 156|стр 157|стр 158|стр 159|стр 160|стр 161|стр 162|стр 163|стр 164