признаками, мы тем самым уже «считываем запись» в лексиконе. И едва ли имеет смысл искать где-то в нервных клетках энграмму звуковой формы слова, какой-либо «отпечаток» с привешенным к нему «ярлычком».
Таким образом, слово есть его поиск. Если Же мы «потеряли» нужное слово, то это значит, что слова, собственно, и не было: мы не дошли до конца нашего поиска. Что же в его «конце», если не энграмма? Видимо, просто сигнал о конце поиска. Какой — мы не знаем.
Одним словом,«... слова не хранятся в памяти как слова, но как комплексы признаков. Когда слова используются, они не репродуцируются памятью, а скорее реконструируются из составляющих эти слова признаков»1.
Значение слова в психологическом аспекте, как уже было сказано, — не вещь, а процесс или, если брать его более широко, как психологический эквивалент «словарного значения», — и вещь, и процесс, но уже никак не только вещь. Отсюда следуют серьезные выводы относительно структуры языкового знака2, нами здесь не затрагиваемые. Вообще, принимая этот угол зрения, придется, по-видимому, заново рассмотреть целый ряд вопросов лингвистической семантики и общего языкознания в целом.
2.3.Формы существования значения
Значение как общенаучная категория
В любой науке следует разграничивать два рода понятий, в ней используемых. Часть из них соответствует категориям, имеющим общенаучный, а иногда и философский характер и выступающим лишь частично как момент данной конкретной науки. Иначе говоря, одна эта наука не может претендовать на сколько-нибудь полное и всестороннее раскрытие сущности данной категории. Примером подобных научных понятий могут служить в психологии — «деятельность», в лингвистике —«система» или «развитие». Они входят в число собст-
-------------------------------
1Anisfeld М. and Knapp М. Указ. соч. С. 178. Ср. также: Broadbent D. Perceptual and response factors in the organisation of speech// «Disorders of Language». — London, 1964; YavuzH. S., Bousfield W.A. Recall of connota-tive meaning// «Psychological Reports». — 1959. — V. 5. — C. 319—320.
2Ср.: Леонтьев А. А. Языковой знак как проблема психологии// Материалы к конференции «Язык как знаковая система особого рода». — М., 1967.
стр 163
стр 152|оглавление|стр 153|стр 154|стр 155|стр 156|стр 157|стр 158|стр 159|стр 160|стр 161|стр 162|стр 163|стр 164