карта сайта ссылка на runamir.ru —айт о магии скандинавских рун

К вопросу о психологических проявлениях основных свойств нервной системы. Б. М. Теплов.

 

 

К вопросу о психологических проявлениях основных свойств нервной системы1.

 

Б. М. Теплов


см также "краткая биография. Б. М. Теплов"

1 Статья была опубликована в книге «Психологическая наука в СССР» (1960) и вобрала в себя более раннюю статью Теплова «Об изучении типологиче­ских свойств нервной системы и их психологических проявлений» (1957). Для хрестоматии взят (с сокращениями) текст из книги: «Избранные труды: В 2-х тт.». М., 1997. Т. 2. С. 151-157.

Сила и подвижность являются свойствами нервной системы, а не свойствами личности. Это значит, что при сильной (или ела бой), подвижной (или инертной) нервной системе могут в ходе раз вития при разных условиях жизни и воспитания возникнуть разные психологические черты личности. И все же знание этих свойств нервной системы имеет очень существенное объяснительное значение в психологии личности, точнее, в вопросах индивидуально-психологических различий личности.

Совершенно прав С. Л. Рубинштейн, выделяя два основных плана (аспекта) психологической характеристики личности: ха­рактер и способности. Разделение этих двух аспектов проводит­ся по психологическим (а отнюдь не физиологическим) критери­ям. Темперамент, с этой точки зрения, не может рассматривать­ся как особый, третий аспект психологической характеристики. Темперамент может рассматриваться лишь как специальная проблема внутри проблемы характера.

В настоящее время все советские психологи так или иначе связывают темперамент именно с типологическими свойствами нервной системы... В разработке вопроса о содержании понятия темперамента психологам пришлось столкнуться с острым противоречием. С одной стороны, в истории психологии име­лась очень давняя традиция характеризовать темпераменты оп­ределенными психологическими чертами. С другой стороны, Павлов еще в 1927 г. отождествил темпераменты с типами нервной системы, причем сделал это в самой категорической фор­ме Мы с полным правом можем перенести установленные на собаке типы нервной системы... на человека. Очевидно, эти типы есть то, что мы называем у людей темпераментами. Темпе­рамент есть самая общая характеристика каждого отдельного человека, самая основная характеристика его нервной системы, а эта последняя кладет ту или другую печать на всю деятельность каждого индивидуума» (1951). <...>
Сравнительно лучше других психологических определе­нии темперамента было определение Рубинштейна: «Темпера­мент — это динамическая характеристика психической деятельности индивида» (1946), — лучше потому, что оно наиболее широкое по содержанию. Но и оно не решало той задачи, которая была поставлена перед психологами со времени возникновения    идеи Павлова об отождествлении типа нервной систе­мы с темпераментом (или хотя бы о прямой обусловленности темперамента типом нервной системы). Ценность понятия «динамическая характеристика психической деятельности» заклю­чается не столько в его положительном содержании, сколько в том, что оно отграничивает темперамент от содержания духов­ном жизни личности (мировоззрения, идеалов, убеждений и т. д.), которое, конечно, с темпераментом (и с типом нервной системы) не связано.

Наименее уязвимы и по основному замыслу наиболее правильны те определения темперамента, в которых не дается его психологической характеристики, а указывается лишь на обус­ловленность его типом высшей нервной деятельности. Однако и авторы таких определений оказывались вынужденными при цельнейшем изложении вопроса о темпераментах касаться психологического содержания этого понятия и, следовательно, не могли полностью избежать трудностей, связанных с решением формулированной выше задачи...

В понятие темперамента, как видно из сказанного, следу включить те относящиеся к характеру, а не к способностям психологические проявления, которые обусловлены свойствам; типа высшей нервной деятельности. Вероятно, можно сказать что в темпераменте наиболее прямо выражается природная основа характера. Но от такого, в сущности формального, определения темперамента до его подлинно психологической характе­ристики еще очень далеко. <...>

Темперамент, с одной стороны, как психологическое прояв­ление свойств нервной системы имеет прямое отношение к при­родной основе характера. С другой стороны, типологические свойства нервной системы имеют не менее близкое отношение к природной основе способностей, к тому, что обычно называет­ся задатками. <...>

Мною неоднократно выдвигалось следующее положение: «Если общие типологические свойства определяют темперамент человека, то частные свойства имеют важнейшее значение при изучении специальных способностей» (1955, 1956). Однако это положение слишком узко. Частные (парциальные) свойства, ко­нечно, связаны не с проблемой темперамента, а с проблемой спе­циальных способностей. Это верно. Но ведь существуют не толь­ко специальные, но и общие способности. Поэтому и общие свойства нервной системы имеют значение не только для проблемы темперамента, но и для проблемы общих способностей.